那一年我才五歲。

西門町中華路我覺得最漂亮的是晚上的霓虹燈，

父親開著計程車載我看夜景。

這輩子第一次上館子，

應該是那一年去中華商場那間清真館吃餃子。

由 圖﹣底， 看 台北市仁愛路 空軍總部基地再利用

               都市區位分析                                                  　都市綠帶(塊)分析圖

由更大範圍的都市土地、空間紋理的角度。
思考看看，
台北市這塊土地，做什麼樣的使用內容及開發方式。

才是可持續而且是利大於弊的呢。
現代城市是一個人口及各種資源集中且高度利用的地區。
這一切的導因我認為是工業化後的商業集中行為。
為了營利及謀生，將人事物全部集中在一起，
因為如此，
使得空間環境無法負荷人類活動所產生的各種“污染“！
在極度使用土地後，人們開始思考土地再利用﹣重新開發，
期望能夠帶來更多的價值與希望。
但這些新價值與期待是否有最大公約數，還是一團混沌？
我們或許先由空中看看，
以空總基地為中心，看看方園3～5KM的台北市區的城市現況。
道路、綠地、建築物的分佈，
也許可以對比一下心中或者是國外理想城市的影像，
我們還有那些機會與可能。

圖左側綠塊是228公園及中正紀念當,
中心左下梯形綠塊是大安森林公園,
圖右側綠塊是國父紀念館及松煙園區.

           

拜科技之賜 ， 善用工具，
使我們更正確的知道四季的陽光和我們的關係。
陰影，
不該只是留在圖紙上的表現法！

整理書架找到本07年的舊書。
這3棟芬蘭知名建築物的手法，
在台灣有幾棟相似建築，
但都晚於這3棟。
左右二圖是Alvar Aalto 阿圖先生1960年代的作品。
(摘攝自白夜北歐－藝術家出版)

每當收到山坡地的基地總是先來查看看。
紅色的線是活動斷層，紅色丘塊是順向坡。
初步的地質調查也是必要的。
建新房，買土地還是得多小心。
別只看到山明水秀，卻忽略了隱藏的危機。
台灣地質年輕而不夠穩定，
要蓋房子不是行不行的問題。
而是你願意或能夠付出多少代價。
莫要貪一時＂便宜＂，損己害人才好。
在都市平地，我們要顧及四週鄰地的公共安全，
在山坡地，還要再注意上、下邊坡的關係。
要學的東西多又廣，雖說專業分工有專業技師辦理，
但卻又有見樹不見林之慮。
近年履見專業複委託，作業品質不甚理想。
令人憂心。
建築師執業風險有增無減啊。

市興起與衰敗﹣看 美河市、世大運選手村、台中市中州廳BOT案有感

最近看到
美河市、世大運選手村、台中市中州廳BOT案有感。

都市的發展是一種人類群聚活動的結果，
以台中市前幾天七期被拆的豪宅區大夜市為例，
如果沒有被拆，
人們會有什麼理由不去那裡消費？
環境品質？都市發展？破壞景觀？還是其它？
我猜會一直去吧。

城市的發展基本上幾乎可以和破壞空間與自然生態平衡畫上等號。

建築師有其專業責任與能力，
他可能可以讓空間變好或者是不要變更得更糟！
但有這種能力的是極少數、而且力量也很小！

但也莫忘了，有更多生活在城市中的你我有更大的影響力
在影響著這個城市的發展。

人們自身慾望的增長才是加速城市興起與衰敗的力量！

幫地球退燒......

幫地球退燒......

柯比意的高架城市 ,高強度集中人口的都市計畫概念.

最要命的問題....就是現今各大 CBD 的現況.

大量的交通旅次和人口產生的廢棄物及高溫.....(研究報導書論很多)

過去,人類一直用的科技和機械的方法, 全都失敗...

所以.

都市要做降溫調控,還得先將 覆在地表上的那層 不透氣 的"皮" 掀起來.

地表能透氣了...才能讓地球發燒的情況稍有改善

都市就像一個大悶鍋.

建築空調,汽車...就是火爐.要悶鍋降溫,

除了要降低熱源,再來就是要打個洞.

綠塊或大面積的降溫體就是那個 洞.

曾有科學節目做實驗,若把人塗滿油漆,約五分鐘
那人的體溫上昇心跳加速...再持續下去.....小命不保......

其實地球和人是一樣的....

目前所有人工的方法都不具明顯成效,
而且過多的科技和機械方法,反而耗能生碳熱.
讓環境回復接近原有的狀態,
是目前較不產生二次問題的策略.
它的效率,不能滿足人類城市的需要.
但不會讓情況加劇....
就像吃 退燒藥 , 不能治病.
要健康 , 就得改善體質.

減少交通旅次,鼓勵使用公共交通系統,
減少 私人交通車載具,
這個方法是有效的.
但在開發中國家,或剛進入己開發國家,還很難推行.

陰陽互補,風生水起.
大自然原本就是一個生生不息的循環.
若將它打斷了,
就會出事情.

旅順渡假公寓酒店規劃方案

我的建築觀－舞建築

　我的建築觀: 舞建築

　從古代，不分國族地域，不論是歡慶，祭祀，生，死，戰爭，娛樂，

　都有舞的出現．而和舞有關的活動也同樣的離不開建築！

　舞和建築，都是動詞，但是它必需親身去行動，完成和體驗．

　舞和建築，可以一個人做，但遠遠無法比一群人共同行動來的精彩！

　建築和舞一樣，有優美的姿態，律動的視覺，感人的故事！

　建築和舞一樣，有精湛的技藝，團隊的合作，不斷的創新！

　不論世界如何進步，各種思潮如何變化興衰，都不曾改變這些！

　建築應該和跳舞一樣，過程讓人的心緒變化不斷！

　建築應該和跳舞一樣，讓人感到喜悅興奮或是沉靜安定！

　透過合作！實踐與創新！不斷創建對人與環境友善的新建築．

.

.

                                                    尚虹 建築師事務所

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　建築師　王寅武

.

.

錯誤的順向坡新聞 !!

是怎樣 , 每個人都是山坡地專家了嗎 ??

半桶水就到處響 !!!
又是順向坡的新聞 ! ,但是也錯的太誇張了 ! 地調所GIS圖資 明顯看的出 T15 T16 不在順向坡位置上(紅色區塊是順向坡範圍) , 反到是部份社區的後邊坡有順向坡 , 這可是差很多 ,
這些人真的要把當地居民嚇出病來才高興嗎 ? 政府是要被監督 , 但是這種做法只會嚇壞善良的同胞 , 被政客利用 ! 要指出錯誤也該拿出具體明確的證俱吧 !

花了那麼多的金錢與人力物力,由全國四大技師公會聯合做的安全鑑定報告 都還不夠?

難到要花錢請那些拿不出專業證據和論述的的評論或是爆料者來做鑑定 嗎?
切記! 不要僅聽新聞媒體報導就擔心 , 有問題還是找專業的機構協助 .

再次簡要的提供大家正確的順向坡觀念

1.什麼是順向坡?山坡地的坡面(坡地地表面)和岩層(山坡底下的岩石層)的傾斜方向一致或是方向夾角小於 20度 才稱為順向坡.

2.順向坡險嗎? 順向坡的傾斜角度小於20度,且坡腳(山坡面與地平面相交接處)未被破壞截斷或是有足夠安全的擋土設施,應該都是安全的,但若是以擋土牆保護被截斷的坡腳,則應設置安全觀測設施(傾斜儀 地下水位觀測儀)並定期觀測檢查,而且自然的力是是難以估計的除非必要儘量不要截斷坡腳才是正確.

順向坡的形成是長時間地殼運動造成的自然結果,其安全性可藉由地質調查並由專業的土木或是大地技師或是專業的技術機構學術單位做分析 方可做出較全理的判定.

3.住家附近有順向坡嗎? 可利地經濟部中央地質調查所 網 址

http://210.69.81.204/gwh/gsb97-1/sys8/index.cfm 查詢.

颱風季節又來臨 , 或是者說土石流的季節吧 !!! 如有親友住在山區

還是要多小心可以的話 , 颱風或是大豪雨來時還是暫時遷下山來會安全一些,
水保局網站有相當多的資訊可利用 .
http://246.swcb.gov.tw/default-2.asp
請多利用上面這個水保局網址 ,查詢住家所在位置是否有土石流的危險 !

災難發生後!!

災難發生後總是一堆"專家" "學者" 或許"主動" 或許 "被動" 的被訪問 , 發表了不算完成論述的 "專業意見" , 而我們的媒體就取了一段有 "收視率"的 "專家說" 放送給全國觀眾 , 嚇壞一堆人!!  921 是如此十年後的今日仍是這樣 , 沒人在意專業精神與態度, 拿著專業知識和名詞 裝扮著自己 , 以為可以讓人崇敬 !?
吼~~~~  這種情況還要持續多久才能改善 !!!
真是廢話 ! 那一個山坡地的工程不斷 坡腳 , 擋土牆,護坡等工程 不都是因為斷了坡腳才要去做的事情嗎 ?  真是內行人講外行話 , 人們不去大量的開發山坡地造成土地承載量的大量承載 這些 災害又怎會大量的發生在人口活動或是人口密集區 ?
工程能力本來就有其極限 , 但有些人們總以為 人為技術力量定可勝天!?  難道地錨打深一點 !  多打幾條地錨, 就可增加安全性耐久性 ? 
還是沒學會對自然要謙卑! 工程上的安全是有條件的 , 只有再一定條件成立時才有安全的結果 .
簡單的說超過工程設計規範或是標準的自然力量,不是人類的工程可以扺抗的了的, 而人類永遠無法預測大自然的力量何時會變的更大 , 所以只能依歷史上統計中自然災害的頻率與週期與強度 , 定訂各種工程結構安全的設計的標準 .
所以專業上 !若要問這些工程結構或是建築物是否安全 , 應該是要講明在何種條下件 它是安全的 , 而不是簡單的幾句話 , 或是直接結果論 , 說是安全或不安全 !
或是錯誤與否 !
順向坡的確不是一個最安全的居住地 , 但也不代表它就一定是個危險的地方 !都是要看土地的使用現況和環境條件 加上很多的專業分析,才能估出研判其危險程度 與受災機率 , 聽好!是機率哦！不是一定哦！
所以住在山坡地上的朋友不要看了新聞報導就被嚇的睡不著，只要住家的山坡地　，擋土牆，護坡，道路路面，排水溝等等設施　，還有你家的或是鄰房建築沒有明顯的變化及裂縫，真的不用太擔心！若有疑慮可以連合住家鄰里請土木技師公會　結構技師公會　建築師公會等專業機構或是其它土木建築學術機構，幫你們做檢測和評估．
其實！一般情況下這些專業的檢測大多只能做到建築結構物的安全評做　，對於山坡地是沒有能力去做安全上的保證或是評定的，除非做大範圍的地質調查和試驗及長時間的監測才有辦法做出具可信度的分析報告．
看到新聞報導許多老舊山坡地聚落，政府機關有做地下水觀測井或是傾斜觀測儀等監測措施，這是好的也是必要的但就怕執行不確實,或是只做記錄沒做必要的分析與預警 !
累了 ! 下次再寫下去 ! 總之別看了新聞對山坡地的報導之後 太擔心 , 小心是必要的 ! 我也許整理一些山坡地安全的自我檢測知放上來給大家參考 , 或許去Google一下可以找到一些 吧 ! 其他有這方面專業知識的朋友或許也可以貢獻你們的能力 幫助大家建立一些山坡地 或是建築結構安全的常識 !
我看的BLOG先來弄一下好了 !

 

 

建築師執照終於考取了!!

這應該是第九次考試了吧! 今年是畢業整第二十年, 原本不再參考建築師高考的我, 看到孩子一天天的長大 , 心裡想著 , 這個做爸爸的的有什麼事情可以做為孩子的模範的.

想了想 , 或許 , 認真的準備考試 取得自己工作專業的認證資格應該是最恰當的吧.

的確 , 過去這四年按著自己的計劃和步調 , 有著老婆大人的支持 , 一邊工作一邊準備考試 , 今年終於考取了!!

事實上 , 在過程中收獲很多 , 最大的收獲不是那紙證書和執照 , 而是讓孩子看到做爸爸的我 , 對一件事情和目標的努力和認真, 讓他們有了可以學習的對象(身教啦!) , 而我自己原本是一看書就會想睡的人 , 在老婆的指導下習慣了閱讀 , 養成了閱讀習慣 , 書籍愈看愈多廣度也增加 , 讓自己對事物有了更多體認與觀察思考的角度 , 這對我的工作與生活有很大的影響 .

心情是興奮的 , 3月1日放榜那天大家都緊張的要命 , 結果出來了,自然高興到想大叫 !!

在MSN上及電話不斷的道賀湧進 , 最令我驚訝的是近十年沒連絡的同學和朋友不知由那得到消息也來電道賀 !

看到大家為我高興 , 我心裡感覺真是快樂 ! 沒想到自己的喜事能讓朋友開心到這種程度 , 這種感覺真的很好.

雖然目前有了這張證書 , 但對我目前的生活或工作並不會有太大的改變(雖然別人不這麼想) , 但卻也讓我更加體認只要努力付出就有機會成功的道理 .

在準備考試的日子裡 , 聽到 關於 "立志" 這件事情 , 讓我想到當年剛畢時的理想 , 這麼多年的建築設計工作生涯 , 體驗不少事情 , 與其抱怨 更應立志做自己想做的事 .

建築師 是一個可以影響人們生活幸福感覺和健康的工作 , 甚至是生命安全 !

結合工程科技與人文藝術 , 哈!說的冠冕堂 , 雖然實務上很多並非如此 , 但我 立志 要做好這個角色 , 我相信有這樣想法並且努力的人一定不少 , 只是在台灣 功利與商業掛帥的社會氣習下會更顯得辛苦 , 但生命本就如此才顯精彩不是嗎!? 努力吧 !!

台中建案"東京市" - 我的新作品

這個案子歷時2年餘 , 這是繼去年 竹東"日出"案之後在台中干城區的一個集合住宅社區公共設施室內設計案 !

這個案名定為 "東京市" ! 這是銷售公司的想法 . 就我而言 , 這個案名是一個時尚 而且 徧向 "市場導向" 的名稱 , 容易了解, 訴求明確 ! 簡單 俐落 現代 的日本東京城市印象 . (一直覺得它 冰冷)

但必竟那是北國風情!與台灣南島風土仍是不同.

在我的想法中 , 除了滿足推案主題的需要,之外! 我更想傳達的是 一種簡單純粹,但具多樣化的生活味道 !

所以! 在色彩計畫上採取溫暖 豐富多樣的色調在不同性質的空間 .

例如!大廳先讓人每日回家進入時 先得到一種情緒上的"冷却" 但不會"熄火" !

在社區的閱讀室 有著寧靜致遠 ,亦或充滿童趣的吸引力 !不讓閱覽室只是讓大人讀報的空間 , 或是讓孩子只能正襟危坐的 "讀書場所" !!

電影院嘗試 一點點雅緻古典中帶著慵懶的氣氛 !

兒童遊戲室 ! 利用色彩鮮明的原色, 試圖建構一個多樣自由的活動空間構架 , 以及多樣的視覺 ,提供多樣的平及立體的元素 , 讓孩子們可以用自己的想像力使用這個空間 !得到屬於自己的樂趣 , 而且每次來都可以不一樣哩 !!

就差這一科囉!!!!

這是建築師高考成績保留的最後一年, 也就剩最後一科 "敷地計畫與都市設計"
這是今年最後的設計練習 , 考試答題時限4小時但還有2~3題的申請題,所以設計的時間只3.5小時
這些練習約耗時3小時20分至40分鐘, 和去年的建築設計有8小時可以作答真的差很多!!!
還好去年建築設計及格了 , 今年就剩這一科目! 不然壓力就更大了 !
12/13於考完了, 一切就等成績出來吧 !

公寓大廈管委會不理您! 該怎麼辦 ?

以下是yahoo知識的提問人向我函詢的問題 , 或許大家有類似的經驗 ,
我由建築法令及實務面 , 提供處理的方法供大家參考 !

From: 慶涓 鄭
Sent: Tuesday, October 13, 2009 2:52 AM
To: vivirw@gmail.com
Subject: 想請教你.
因當初買屋是買最高樓層.現頂樓未鋪設隔熱.以致這個夏天熱到受不了.跟管委會告知狀況.已快2個月.但只有一直敷衍我.而無確定答案給我.讓我權益受損.該如何處理才好.請幫忙.謝謝. 約87年買的房子.在96年時.管委會有修繕補頂樓防水部份.也就是在這時將隔熱破壞而未補上.因97年夏天沒今年熱.所以也沒發現.現在有問題管委會和管理公司互相推拖責任.我知道有一定的相關流程(報價.招標之類的.)但2個月會不會太久.房子在南部.我在北部.很難處理.(現在是租朋友.但朋友的意思是太熱住不下去.但我在家帶小孩.沒工作.只能靠這份收入繳房貸.如沒這收入就慘了).我該如何讓管委會儘快處理呢.有人建議存證信函.有用嗎.該怎麼寫..謝謝

以下是我的回信內容

寄件者： VIVIRW vivirw@gmail.com
收件者： 慶涓 鄭
寄件日期： 2009/10/13 (二) 10:13:43 AM
主　旨： Re: 想請教你.
您好!
您的問題主要是希望管委會能儘快把屋頂隔熱修繕完成.
依您敍述事件經過 , 管委會並未將屋頂修繕完成, 回復其原有之功能(隔熱及防水) !
按此 , 依公寓大廈管理條例第36條規定 , 管委會對於共有部份責任及義務負責修繕 , 但卻沒有清楚規定期限 ,
所以 在目前這個階段寫存證信函的效果並不大 , 因為只要管委會提出正在辦理中的證明 , 他也就沒有法律責任了 . 而且你還會因為打壞了鄰居關係 .建議您還是儘量朝向協調的方式 處理會較好
首先 , 你要先拍照(要有日期) , 存證屋頂的現況 , 內容需能完成清楚表示未施做隔熱的事實.
第二 , 測量室內溫度並拍照記錄 ( 一樣要有日期), 並清楚記錄溫度計的數值, 以表示隔熱層拆除後溫度的變化.
第三, 準備同期的電費單 , 以證明隔熱層對電費的影響, 造成您經濟上的損失 .
第四, 若因為此而有生理上之變化亦可請求醫院開立證明文件,如診斷證明.
第五,依據上述二項證據並依寓大廈管理條例第36 , 48條規定向管委會說明並要求其限期改善 ,並留下會議記錄 , 可用錄音會文字皆可, (若您是用信函向管委溝通就用存證信函方式寄送).
第六, 若管委會仍不理會, 則同樣的信函再發函一次,並質問前次發函未何不予理會, 同時再寄一份副本給您房子所在縣市政府的建築管理科, 這樣做會讓管委會開始有壓力.
通常這時候管委會應該就會積極辦理才是.
第七 , 若管委會還是不理您 , 你就再正式發函給市政府的建築管理科 , 請求協助辦理.

您或許會問 , 是否直接用第七步驟 , 當然也是可以 ,但 第一和第三步驟的證據還是要準備 , 因為市政府的處理方式也是要先調查 , 協調 ...公文往返, 程序很漫長 , 並未必能馬上解決你的問題(把隔熱做起來) ,就和我一開始不建議你上法院走法律程一樣 , 因為太慢了 , 通常法律程序 都是事後的正義 , 沒有辦法馬上解決您的問題 , 但是我們可以用法律做為和管委會協調 的有力依據
至於您問到 , 存證信函怎麼寫 ? 您只要把握幾個重點 ,
1.簡明完整的事件事實描述.
2.你的希望或要求
3.法律依據.
儘量用條列式的方式表明 , 會較楚.
去郵局就可買到信函稿紙及信封.至少一式三份, 您一份, 郵局一份 , 管委會一份 , 如果要給建管科 就再加一份做為給建管科函文的附件 .
希望我的回答對您有幫助 !!祝您順利解您的問題 !

第 36 條管理委員會之職務如下：一、區分所有權人會議決議事項之執行。二、共有及共用部分之清潔、維護、修繕及一般改良。三、公寓大廈及其周圍之安全及環境維護事項。四、住戶共同事務應興革事項之建議。五、住戶違規情事之制止及相關資料之提供。六、住戶違反第六條第一項規定之協調。七、收益、公共基金及其他經費之收支、保管及運用。八、規約、會議紀錄、使用執照謄本、竣工圖說、水電、消防、機械設施、管線圖說、會計憑證、會計帳簿、財務報表、公共安全檢查及消防安全設備檢修之申報文件、印鑑及有關文件之保管。九、管理服務人之委任、僱傭及監督。十、會計報告、結算報告及其他管理事項之提出及公告。十一、共用部分、約定共用部分及其附屬設施設備之點收及保管。十二、依規定應由管理委員會申報之公共安全檢查與消防安全設備檢修之申報及改善之執行。十三、其他依本條例或規約所定事項。

第 48 條有下列行為之一者，由直轄市、縣 (市) 主管機關處新臺幣一千元以上五千元以下罰鍰，並得令其限期改善或履行義務、職務；屆期不改善或不履行者，得連續處罰：一、管理負責人、主任委員或管理委員未善盡督促第十七條所定住戶投保責任保險之義務者。二、管理負責人、主任委員或管理委員無正當理由未執行第二十二條所定促請改善或訴請法院強制遷離或強制出讓該區分所有權之職務者。三、管理負責人、主任委員或管理委員無正當理由違反第三十五條規定者。四、管理負責人、主任委員或管理委員無正當理由未執行第三十六條第一款、第五款至第十二款所定之職務，顯然影響住戶權益者。

您的好朋友 王寅武Blog: http://vivirw.blogspot.com/
MSN: santdk@hotmail.com

２００９暑假 登陽明山

２００９暑假　登陽明山!
距離上次見到大家是兩年前的事了!還記得大家一群人來到台中，一同擠到我家打地舖，真是為難大家了，尤其是大家的小孩和老婆，不過也不是第一次就是了，之前也有過，很熱鬧，也很開心！
到台中工作、成家、生子己經15年，最高興的事情是有朋自遠方來(台北朋友來台中找我)，最好的朋友就算是團部的的伙伴(山斧童團)，通常大家在台北不定期的會有活動聚在一起，我因為時間和距離的關係都沒辦法參加，尤其是有結婚生子後，其時我太太也是一樣，這次非常幸運，剛好我家老大幼稚園畢業，太太學校暑期排假可以配合的上，加上朋友時間排的好、老婆娘家又在台北，哈哈!!算得上是天時地利人和，太太帶弟弟回娘家，我帶著大兒子和伙伴們一同上陽明山踏青。
看看大家自學校畢業都二十年了，相貌變他不大身材真是變他不小！我最近每日騎自行車上下班，身材總算“縮小”不少，哈哈！！
台北的陽明山和台中大坑的確很不一樣，人多車多，台中是人多、車多加上小吃攤多，想不到吧，登山步道還會有子吃攤吧，就像當部隊演習，部隊旁邊會有賣冷飲的歐吉桑一樣，哈哈！！下次我拍幾張上來給大家看看！

我們的土地

我們的土地

這是從我家(18樓約55m高)看到農田風景, 在都市中難得見到農田,我問兒子說:「你看那稻田旁的森林 像不像卡通龍貓中的森林！」。
我兒子（三歳的時候）驚喜的和我說：「耶～對吔！真的很像吔～，那裡面真的有龍貓嗎！？好想去看看哦～」
我們政府為了"為確保農業永續發展，因應農業國際化及自由化，促進農地合理利用，調整農業產業結構，穩定農業產銷，增進農民所得及福利，提高農民生活水準" 制定了農業發展條例（農業發展條例第一條）、施行細則及農業用地興建農舍辦法。
原本是為了幫助農民改善生產及生活條件及品質，但實際上卻被利用來做為大炒農業土地的管道（說是幫凶有點嚴重了啦～）。

在民國８６年實行「農業發展條例」以前，並沒有明確的法令限制農地及興建農舍最小面積的限制規定，也沒有明確的農舍興建管理規則，所以一切就在暗地裡，大家睜一眼閉一眼的情況下進行著，在農田上（指的是農業用地）蓋別墅或是其它建築及土地開發行為。

也因為一切沒有明確的法令規定限制或禁止，所在地方上大家都多一事不如少一事，發揮"與人為善"及"不擋人財路"的"美德"，造成了農地使用破碎化及農地污染嚴重的問題。

"農地破碎化"及"污染"這兩個問題在都市人眼中好像沒什麼關係，但是只要你想到每日飲食越來越必需仰賴國外進口，越來越多有被污染（重金屬及細菌）可能的時候，你就想到為什麼國人糧食價格對國際糧食價格越來越敏感，答案很簡單，因為我們自己能供給自己食用的食物越來越少，倚賴外國進口的食物數量種類與數量比例越來越大。
這些問題我們的政府及專家學者們其實都知道，上面所說的也只是一小部份的原因而己，解決的策略及辦法也都有，但是．．．．．。

從人類心理及生理的角度來看，每個人都有追求及滿足慾望的本能，從社會公平的角度來看那是每個人都應有的權利！這就是問題的開始，為了追求滿足自己的"公平"卻忘了整體社會及環境的平衡！

道高一尺魔高一丈，上有政策下有對策！一向是有心企圖者（是哪些人或行業我就不多說了你想得到的都算，不管是公司法人或是一般人）的最高指導原則；所以我要談的不是政府的無能或是怠憜，而是人心的貪婪！
資源有限，慾望無窮！現實情況中，越有分配資源權利的人或是有影響資源分配能力的人，越能得到更多有限資源，甚至是超限利用（或使用）！在我們的民制度下透過各級民議代表及機關來立法及監督政府的施政及為民謀福利，但是！這一切若是建立在滿足某一種徧好的無窮慾望的時候，像我們現在國土發展使用失衡的可怕事情就這麼的發生了。

當農民辛勤耕種卻無法得到對等報償或甚是不斷的剝削、忽視的時候，就會疑問起別人為何可以比他們輕鬆就可滿足心理及生理的慾望及需求。
當整個社會處於藉著發展"經濟"的旗號，專注於金錢財富的獲取的時候，當"輕鬆賺錢的機會"來臨時，有誰能抗据的了"它"的誘惑！，世代農家一夕變賣祖產的故事不都是為滿足慾望（不論是那一種，不分"善"與"惡"）開始的嗎！

不能怪農民不耕作，因為以工商業發展為國家主要經濟支柱的地區或國家，農業是非常容易忽略的，大多人很自然關心的都是工商業的未來，但卻忘了支持人類生存的農業！因為不夠關心就變的得不夠用心，因為不夠用心即使有再多的保護與法令制度也無法維護農業的發展，農民的權益。

原本在土地使用管理上，非都市土地或都市土地都有農牧用地的編定，為了農業生產，有農舍的規定，為提供鄉村居住的需求有鄉村區的畫設，也就是說在制度上，鄉村農業的生產與居住是有制度及管理的，但為什麼到後來應專供農業生產使用的農舍，卻變成一棟棟的別墅住宅？

原因除了前段所述外，我想主要還是政府執法與政策的問題！
１．農舍管理並未落實，對違規使用的或建築之農舍未依法管理拆除。
２．非都市土地各使用分區，除了甲、乙、丙等三種建築用地可興建供居住使用之建築物外，其它僅供興建事業用途的建築物，例如農舍、休閒農業設施！
３．農地集村興建住宅，立法本意原為改善農民居住與工作方便與生活品質，但因管理寛鬆，淪為興建農村別墅，裡面住的多屬非從事耕作之農民。
４．農舍或集村興建住宅即為改善農民工作與生活之目的，但執法未據此精神，以致法令管制功效未彰。
5.山坡地及農牧用地之開發利用應嚴格實行總量管制，對己開發區應嚴格查察其用途是否符合原計劃內容及項目。
6.為滿足人民對鄉村別墅住宅的需求，全國之都市計畫、區域計畫、地政司及農委會等機關應召開聯合會議，全面檢討鄉村區及農牧用地之劃分與管理，在資源有限的條件下有效滿足各方的需要，而不致土地使用陷於失控情況。
7.土地使用管理可由地方自治，但總量管制及追踪及管考中央更應積極做為，才能發揮分層負責及帶領全民重視的風氣。(近來2009/04/30營建署同意30公頃以下非都市土地使用分區變更由地方政府審查核定即可，在為企業開方便之門的同時，中央主管機關的稽查應更有效積極！)
8.政府對於農業轉型發展的之輔導與協助應採取積極性的策略與作為，就像輔導高科技產業的態度與做法一樣。例如：
　　　ａ．農耕技術及產銷輔導與協助，增加農民收益與生產效率，降低成本。
　　　ｂ．針對重點發展農業項目予以財稅補助或奬勵。
　　　ｃ．奬勵農業及農牧用地在農牧用途方面的創新利用與發展。
　　　ｄ．奬勵農牧用地有限度利用，扼止部份外部誘因。
讓人民深切感受到政府對農業及土地的重視。
我想，當農民得到重視，獲得社會上對等的尊重，農民不再為了金錢利益或是生活相對困苦的問題而出賣土地，或許可以達到降低供給意願的效果，另一方面，政府有效的農地使用及鄉村土地發展政策，解決人民對鄉村生活的需求下，也可有效降底農業土地使用需要，減少農村土地都市化、破碎化的情形！
期望在都市中能繼續保有這一片片難得的"龍貓森林"，給未來的子孫一個一出家門就有地方可以去探險而且有趣的地方！（應該很多人都不會喜歡開車１個小時以上只能到一個種滿樹的不太有趣公園吧！）

建築人! 你該好好想一想的事 ?

建築人! 你該好好想一想的事 ?

你該好好想想，你對土地做了什麼？你做了什麼東西給人們？（包括你自己和你的親人！）你做的事情對未來有沒有良善的幫助？你做的事情是否危害到人、土地、環境？你是否仔細的去觀察你的土地上的人們是如何生活，他們喜歡什麼？需要什麼？害怕什麼？擔心什麼？習慣什麼？喜歡什麼？討厭什麼？。

你是否想過你只是把你的想法強加在你所從事的事情上，因為那些都老師教的！業主要的！能讓人發財的（我沒說發財是錯的哦）！還是那些只是你自己的夢想和希望，亦或是上面某些組合？

就像一個小孩子一樣，你可以幫助他自然的成長、茁壯，也有人東拼西湊或是小心翼翼的捏塑把孩子變成自己想要的樣子，完全不管孩子的真實感受與需要！直到你管不了的那一天，孩逃離你的“魔掌”讓你完全失控！

我們的城市，我的社區、我們的公園、我們的房子！有多少是讓你真心的喜歡的，又有多少是讓你感覺到厭惡的。

每每聽到、看到一堆批評！只讓我覺得“他”“她”很不喜歡那個人的設計！卻看不到有多少人能說出什麼才是好的，部份提出的“高見”，聽起來也都很八股，像是教科書上的東西！

當每天都覺得生活環境有太多的不方便、不安全、無趣、冷漠與無情，或許大家由生活中去觀察，去仔細的感覺、聆聽，不再只是聽從“理論”“開發商”或是自己心裡那個“無理取鬧的孩子”的願望而己！！

好書介紹:偉大城市的誕生與衰亡 The Death and Life of Great american Cities

好書介紹:偉大城市的誕生與衰亡
The Death and Life of Great american Cities
作者:Jane Jacobs 譯注:吳鄭重

作者Jane Jacobs 1916年誕生於美國賓州產煤的小鎮，為美國都市畫界一傳奇人物，曾擔任「建築論壇」副主編，1956年應邀至哈佛大學演講並為財星雜誌撰寫一編「市區是為人民而存在」的專題，獲得廣大的迴響。Jane Jacobs 致力反對興建快速道路，積極主張鄰里多樣性。帶領民眾對抗政府不當的都市開發計畫，即使兩次為此入獄亦不減對都市鄰里的熱情與關懷。2000年以著書傳道獲頒美國建築博物館的史卡力傑出奬，2006年逝世享年91歲。

本書原著出版於1961年，作者未具建築或都市規劃訓練背景，以一個城市居民的角度觀察都市的運作、型態、發展與興衰，她大力批判了如艾伯尼澤．霍華德（Ebenezer Howard）、帕特里各．迪格斯（Patrick Geddes），劉易士．盂福德（Lewis Mumford）、克拉倫斯．史坦(Clarence Stein)、享利．萊特（Henry Wright）及凱薩琳．鮑爾（Catherine Bauer）等人，強烈批判「田園城市」的無理與禍害（非常精彩）！狠批了那些把事物外觀作為主要目的或是重頭戲者只會製會造麻煩！！提出了與這些學者專家及專業規劃師不同的角度與觀點，對都市發展的問題提出見解與建議。

正所謂「當局者迷，旁觀者清」，作者以一個城市居民的角度觀察到與「專業者」及「大師」們不同的城市生活與功能，她也特別強調每一個城市的「生活方式與功能」，並讓城在在「自然」的情況下達到一種平衡與諧和，反對使用「權利」及「夷平式」的方法，作為建立城市、更新都市的手段，點出了使用”分區”將”人”、”文化”及各種複雜的理由，予以區分，造成城市的隔離與都市人的的”距離”。

她強烈建議有權利的人與都市規劃者，重視城市原有的住民、功能與生活諧和；她由城市治安犯罪率與交通的問題突顯利用傳統規劃理論所規劃出的城市及都市更新，與舊城市的差別，讓人驚訝的發現，新城市在這兩個都市重要的議題上競然未被改善，而且比舊城市還要糟！本書由四個部份討論都市的問題，分別是
　　　一、城市的特性－討論人行道、鄰里公園及都市鄰里的使用
　　　二、城市多樣性條件－討論小街廓、舊建築及城市多樣性的迷思
　　　三、没落與再生的力量－討論城市的自我破壞、邊界、貧民窟
　　　四、不同的戰術－討論汽車與都市的問題、都市視覺、治理與規劃

本書作者提供我們這些所“專業規劃”一個反省的角度，一個最自然、最根本的觀察城市的方法，就由自己生活周遭開始去觀察、認識；不只是一昧由“專業”的角度、權利者、治理者的立場去思考。

這本我書我才讀了１／３，發現非常有趣，不斷的思考反省過去所學的“正統”理論與方法，不是要推翻過去的所有（或許真的要推翻也不一定！），但真的需要好好的讀這本書，認真的想一想！！

三十二位建築大師話建築!!

安藤忠雄 Tadao Ando -----------建築入須創造一種場所, 以其活力精神將人們從日常生
活中解放出來.

馬利歐波塔 Mario Botta--------要想像建築的樣子, 而是要讓自己所感受到的事物本身
的秩序來告訴你如何設計.

班.范.貝爾克 Ben Ven Berkel----我不太相信從上至下的技巧, 反而對從下至上的哲學
更感 興趣.

聖地牙哥.卡拉特拉瓦 Santiago Calatrava----如果我們 將工程視為一門藝術, 那麼我們
優良的歷史傳統一定會得 到復興.

大衛.奇普菲爾德 David Chipperfield-------我認為可以用兩個方法來判斷建築學:
一是它看 起來像什麼, 二是它有什麼野心.

彼得.埃森曼 Peter Eisenman------我的建築設計重點就是: 克服建築的存在性, 建立
永久性;建造怎麼看都是建築的建築; 打破形式與功能間所謂 的必然連結.

泰瑞 法洛 Terry Farrell------毋庸置疑, 建築學和都市化是人類最偉大的成就.

尼可拉斯 葛林蕭 Nichollas Grimshaw------所感受到的事物本身的秩序來告訴你如何
設計.

法蘭克 蓋瑞 Frank Gehry------如果, 非要說什麼對我的建築實務貢獻最大, 我會說是"眼手" 之間協作的成就. 這就代表, 我變得非常於將我想像中的某一個畫面或形式建造出來.

馮.格康 Von Gerkan-----廣義來說, 建築是由人的創造力興精神所設計的人文環境中的一 切東西. 它是都市的生存空間, 公園和風景, 它是建築物以及我們 生活空間裡的內部設置.
史帝芬.霍爾 Steven Holl------建築思維是在真實現象中進行思考的活動, 活動一開始是由某個想法所引發, 而想法則源自於場地.

扎哈 哈帝 Zaha Hadid--------如果你旁邊是一堆尿, 為什麼要和它們和諧!!

傑克.赫索格 Jacques Herzog-------建築就是建築, 它不可能像書一樣被人閱讀, 也不像畫廊裡的畫有致謝名單, 標題或解說牌, 我們完全反對具象, 因為它的力量在於觀者看到時, 那直擊人心的效果.

赫曼.赫茲伯格 Herman Hertzberger------我們建造的建築應該與我們的城市一樣,要有公共空間, 但許多當代建築師卻將它建計成獨屬於私人的東西.

長谷川逸子 Hsuko Heasegawa------不論會惹多少麻煩, 遇到多少困難, 或被嘲笑為自討苦吃, 我始終把接觸建築物使用者聽取他們意見, 視為我工作 中最重要的一部份.

磯崎新 Arata Isozaki-------我是世界的磯崎新.

菲利普.強生Philip Johnson--------沒有法則, 只有事實;沒有必需的規則, 只有選擇; 沒有固定程序, 只有徧愛. 讓我們慶祝固定觀念的壽終正寢吧!

黑川紀章 Kisho Kurokawa-------我從事建築已經四十餘年, 我的立場仍屬於 "少數" .
這可能代表我仍是個前衛派.

雷姆.庫哈斯 Rem Koolhaas-------我的野心是透過利用我們在 未建/不建 領域的
專業知識, 改進及再造找們的行業.

理查.梅爾 Richard Meier-------我永遠都不會接受監獄及加油站的設計委託, 對於這兩類建築, 我沒什麼好說的.

湯姆.梅恩Thom Mayn--------關於未來的想法己經死了! 現在我們知道世界正以完全不可 預知的方式在變化著, 一個人的行動就能讓未來不同, 所以提出有關未來的想法是毫無意義的. 身為建築師, 我需要關於世界的想像嗎? 當然 ! 但這個想像不會超越明天.

威尼 馬斯 Winy Maas-------對進步的需求, 給了我們實踐 討論 革新,
以及創造新想法的空間.

拉斐爾.莫尼歐 Rafael Moneo-------為了捍衛建築的純潔, 我不惜和虛假的現實戰鬥.

葛林.馬庫特 Glenn Murcutt-------我們之中的大部份人, 窮其一生 只能做一些平凡的工作,
因此最重要的一件事就是, 好好地將它們完成.

尚.努維勒 Jean Nouvel---------唯一能使建築永恆的就是 "瘋狂".

貝律銘 Ieoh Ming Pei------對於建築的設計就是對光的設計.

西薩.佩利 Cesar Pelli------我們設計一棟建築時, 其實是在參與一項永遠不結束,永遠不完整的集體藝術創作. 這件藝術品就是城市. 這也許是所有文化裡最重要的藝術工作.

倫佐.皮亞諾 Renzo Poano-------我不是透過理論教育, 而是透過建築工地走近建築的,
這讓我克服了思考與行動不協調的現象.

多明尼克.斐克洛 Dominique Perrault------有趣的是提供一個場所, 而不是建築.

理查.羅傑斯 Richard Rogers------細節的誘惑是感官的, 是建築裡詩意的部份,
是你在建築中聽到的音樂.

妹島和世+西澤立衛 Kazuyo Sejima+Ryue Nishizawa-----一般來講, 我覺得自己屬於承上啟下的一代, 如果一定要分, 那我覺得更接近年輕的一代; 我非常喜歡和年輕人一起工作, 這樣會把任何事推向任方向.

伯納德.區米 Bernard Tschumi------沒有程序就沒有建築, 沒有事件就沒有建築,
沒有運動就沒有建築.

摘錄 自空間的意念-與建築大師對話 一書, 編著--陳志春 出版--博雅書屋

新竹縣竹東鎮-集合住宅門廳及景觀設計

竹東鎮山谷中新開發的集合住宅 , 業主希望是巴里島休閒風格 , 但若巴里島建築語彙直接套在台灣的建築中 , 又有失自有文化與地方風格 。
為了滿足投資者的喜好又不失地方特色與風格 , 所以在裝飾取材上僅選用巴里島的砂岩彫刻 , 如花缽 、石板、昆蟲與動物等... 。
而建材以原木質感配合白色的底色牆面搭配 , 呈現台灣熱帶地區的氣候及地方特徵 , 造型手法亦採"型隨機轉" , 除卻多餘不必要的裝飾 , 著重顏色與比例的協調 , 構成美感與細緻的整體視覺效果 。

這是社區一個有頂蓋的開放空間 , 也是社區在雨天唯一的戶外休憩場所 , 利用新竹山區部落常見的石板片岩 , 做為牆面的主要材料 , 形構出山林的意象 , 同時利用現代材料--玻璃 , 配合燈光及流泉水池 , 營造出日出山林的氣氛 。

地坪的拼圖採用五彩彈珠(童玩) , 拼成樹葉的圖案 , 象徵愛好自然延續古早童玩的的心境 , 配合池邊小青蛙與小烏龜 , 圍塑出一個有趣的童玩空間 。

中庭的植栽 , 亦選擇台灣原生或馴伏種的熱帶種類 , 例如緬梔 、羅漢松、雪茄花 、小葉欖仁、針柏...等 , 多樣的植栽與草花配色 , 呈現出旺盛豐富的自然生命力。

同時搭配巴里島手工砂岩動物彫刻 , 塑造出具有巴里島格的自然庭園相貌 , 所有的材料多使用仿自然石板材質的地磚及天然石才 , 使社區住戶之"五感"(眼耳鼻身意) , 處處皆自然。

希望社區住戶 , 每日皆有脫離塵囂的輕鬆與自在。

11件事人生中必做的事，張忠謀線上告訴你 (轉載自天下雜誌)

11件事人生中必做的事，張忠謀線上告訴你

摘錄╱天下雜誌

第一點：養成一個終生的、健康的生活習慣

第二點：「培養志願」，為自己許一個更細微的志願

第三點：要用功學習

第四點：學習的時候不要背書，要徹底了解

第五點：學會「獨立思考」

第六點：學創新

第七點：學中文

第八點：學英文

第九點：學習世界

第十點：學演講、學辯論

第十一點：也是最重要的一點，做一個「誠與信」的人
（本文詳天下雜誌......） http://www.cw.com.tw/search/event.do?event=QueryByID&id=3593

北投新作品(廚房+餐廳)

發現不一樣的地方了嗎?

室內新作品-台北天母

客餐廳視角

餐廳與開放式廚房

技術規則 第 38 .45 條 有關 欄杆及窗台設置規範正式發佈施行

96.05.24 政部令：修正「建築技術規則」建築設計施工編
中華民國九十六年五月二十四日內政部台內營字第 0960803082 號令
修正發布第 38、45 條條文；並自發布日施行

第 38 條 設置於露臺、陽臺、室外走廊、室外樓梯、平屋頂及室內天井部分等之欄 桿扶手高度，不得小於一‧一○公尺；十層以上者，不得小於一‧二○公 尺。
建築物使用用途為 H-2、D-3、F-3 組者，前項欄桿不得設有可供直徑十 公分物體穿越之鏤空；其為 F-3 組者，並不得設置可供攀爬之水平橫條 。

第 45 條 建築物外牆開設門窗、開口，廢氣排出口或陽臺等，依下列規定：
一、門窗之開啟均不得妨礙公共交通。
二、緊接鄰地之外牆不得向鄰地方向開設門窗、開口及設置陽臺。但外牆 或陽臺外緣距離境界線之水平距離達一公尺以上時，或以不能透視之 固定玻璃磚砌築者，不在此限。
三、同一基地內各幢建築物間或同一幢建築物內相對部份之外牆開設門窗 、開口或陽臺，其相對之水平淨距離應在二公尺以上；僅一面開設者 ，其水平淨距離應在一公尺以上。但以不透視之固定玻璃磚砌築者， 不在此限。
四、向鄰地或鄰幢建築物，或同一幢建築物內之相對部分，裝設廢氣排出 口，其距離境界線或相對之水平淨距離應在二公尺以上。
五、建築物使用用途為 H-2、D-3、F-3 組者，外牆設置開啟式窗戶之窗 臺高度不得小於一‧一○公尺；十層以上不得小於一‧二○公尺。但 其鄰接露臺、陽臺、室外走廊、室外樓梯、室內天井，或設有符合本 編第三十八條規定之欄杆、依本編第一百零八條規定設置之緊急進口 者，不在此限。

技術規則修正第九十九條之一 防火區劃及出入口防火門規定

第九十九條　之一　　供下列各款使用之樓層，除避難層外，各樓層應以具一小時以上防火時效之牆壁及防火設備分隔為二個以上之區劃，各區劃均應以走廊連接安全梯，或分別連接不同安全梯：

一、建築物使用類組F-2之機構、學校、中心。

二、建築物使用類組F-1、H-1之護理之家、做月子中心、老人福利機構及康復之家。

前項區劃之樓地板面積不得小於同樓層另一區劃樓地板面積之三分之一。區劃及安全梯出入口裝設之防火設備，應具有遮煙性能；自一區劃至同樓層另一區劃所需經過之出入口，寬度應為一百二十公分以上，出入口設置之防火門，關閉後任一方向均應免用鑰匙即可開啟，並得不受同編第七十六條第五款限制。

有關窗台及欄桿高度之規定 ,技術規則修正草案

第三十八條　（欄桿）設置於露臺、陽臺、室外走廊、室外樓梯、平屋頂及室內天井部分等之欄桿扶手高度，不得小於一‧一○公尺；如為十層以上者，不得小於一‧二○公尺。 建築物使用用途為H-2、D-3、F-3組者，欄桿不得設有可供直徑十公分的物體穿越之鏤空。建築物使用用途為F-3組者，前項欄桿不得設置可供攀爬之水平橫條。
第四十五條　建築物外牆開設門窗、開口，廢..........................五、 建築物使用用途為H-2、D-3、F-3組者，外牆設置開啟式窗戶之窗台高度不得小於一‧一○公尺；十層以上不得小於一‧二○公尺。但其鄰接露臺、陽臺、室外走廊、室外樓梯、室內天井，或設有符合本編第三十八條規定之欄杆者，不在此限。

全文詳http://www.cpami.gov.tw/lawdata/l1_detail.php?blano=815&pageno=1 內之附檔

老宅室內更新(my 3D creations)

更新前
更新後

房子雖老 , "拉皮"後還是一樣的好!!! 這是也是哲常的案子我做的3D模擬

樓中樓3D (my 3D creations)